Se convierte en las piernas de su hijo discapacitado

David Ludtke es un francés de 41 años, padre de dos niños gemelos. Uno de ellos, Hugo, sufre la enfermedad de Little, un tipo de parálisis de la infancia que afecta entre otras cosas, a su movilidad. Cuando les comunicaron la enfermedad del pequeño, David tardó varios meses en asimilarlo. Sin embargo, ahora se da cuenta de que la discapacidad de Hugo más que algo negativo, es algo positivo que le hace crecer cada vez más. Ahora se da cuenta de que “la vida no se reduce a nacer, comer, trabajar y morir. Hay otra cosa”. Y fue por ello, por lo que cansado de que el trabajo le quitara el tiempo necesario para atender a sus hijos, decidió emprender un viaje especial con Hugo: harían juntos una ruta por el sur de Francia hasta llegar a la basílica de Lourdes. Dicho y hecho. Equiparon la silla de Hugo, y David entrenó con él saliendo a pasear varios días antes de la peregrinación. A él le gusta montar en bicicleta, pero se dio cuenta de que disfrutaba mucho más cuando salía con su hijo. Y así se convirtió en las piernas de su hijo. Empujando la silla de Hugo, se enfrentaron a todos los imprevistos que fueron surgiendo, especialmente climatológicos: “¡Hugo hizo gala de una fortaleza increíble! ¡No todo el mundo es capaz de pasar horas bajo la lluvia y continuar sonriendo!” A los últimos kilómetros se unieron la madre y el hermano de Hugo, culminando con la preciosa experiencia que padre e hijo habían vivido. Para conocer más de Hugo y su familia, se puede visitar su página de Facebook: “Le sourire d’Hugo”.

Ayudemos a las madres para que Hacienda les devuelva el IRPF recaudado por las prestaciones de maternidad

Una reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha declarado que la prestación por maternidad que abona la Seguridad Social está exenta del IRPF. La decisión contradice el criterio de la Agencia Tributaria. El efecto de la sentencia se circunscribe al caso en litigio y no genera jurisprudencia, pero abre la puerta a que las contribuyentes que han cobrado la prestación por maternidad desde 2012 reclamen la devolución del IRPF. Cuando una trabajadora da a luz tiene derecho a 16 semanas de baja, que puede compartir en parte con el padre. Durante este período, la Seguridad Social es quien abona el sueldo a través de la prestación de maternidad, que equivale a la base de cotización. La Agencia Tributaria siempre ha defendido que esta ayuda debe tributar en el IRPF como un rendimiento del trabajo. Una postura que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid acaba de tumbar en una reciente sentencia. En ella, el TSJ considera que la prestación por maternidad entra dentro de las rentas exentas que contempla la ley del IRPF. El efecto de la sentencia se limita al caso concreto de esa madre, no crea lo que en derecho se llama jurisprudencia. Pero sí abre la puerta a que las madres y padres que han cobrado la prestación por maternidad desde 2012 reclamen la devolución del IRPF. Los expertos afirman que Hacienda se va a ver con un montón de reclamaciones y que las van a perder, pero sin embargo la Agencia Tributaria ya se posicionó en contra de esta medida y se seguirá negando. Un cambio de criterio evitaría el gasto que puede supone múltiples demandas. Gasto tanto para el Estado como, sobre todo, para todas las familias que desde el 2012 se han visto afectadas por el criterio de Hacienda. Esther Achaerandio, una de las madres afectadas, ha lanzado una recogida de firmas en change.org, debido a su caso. En Marzo del 2016 nació su primera hija y desde entonces es muy consciente de la falta de ayudas en España con respecto a otros países de la Unión Europea y el sacrificio que las familias españolas tienen que hacer para salir adelante en tiempos de crisis. Además, la situación de los subsidios de maternidad se complica en el caso de los autónomos, que además tiene que restar la cuota de Seguridad Social a esta ayuda, ya de por sí baja.  Por ejemplo,  en el caso de las autónomas, como no tienen un fijo mensual, los impuestos se calculan en proporción a la base de cotización, que suele ser la mínima: unos 884,40€ mensuales.  Basándonos en un ejemplo real, una madre que cotizaba por la base mínima, 800€. Esto le da derecho a cobrar 800€ al mes de subsidio por maternidad, sin embargo, a estos 800€ hay que restarle, de entrada, los 256 de autónomos. Se le quedaban en 544. Y a estos 544 hay que quitar el IRPF -en aquel entonces era del 21% del total, es decir, antes de empezar a restar-, que eran 168€. Esto da como resultado un subsidio de baja por maternidad de 400€ mensuales. Con esto es muy complicado sacar adelante un bebé. Nosotros apoyamos esta campaña ya que  con este pequeño gesto de solidaridad Hacienda escuchará a las madres.  Aquí os dejamos el enlace de la recogida de firmas para que os animéis a colaborar. https://www.change.org/p/ministerio-de-hacienda-devolved-el-irpf-recaudado-por-las-prestaciones-de-maternidad      

Teatro benéfico a favor de Fundación Más Vida

El Colegio Nuestra Señora del Recuerdo ofrecerá una representación teatral a favor de diferentes ONG´s entre ellas la Fundación Más Vida. REDACCIÓN.- El próximo 12 de noviembre a las siete y media de la tarde, el Grupo de Teatro “Recuerdo” de la Asociación Loyola de Padres de Alumnos del Colegio Nuestra Señora del Recuerdo, presentará a beneficio de distintas ONG, s y Fundaciones, entre ellas se encuentra Fundación Más Vida, la representación de la obra: El Castillo de los Ultrajes de Pedro Muñoz Seca. Todo lo que se recaude se donará a la Fundación Más Vida para sus labores solidarias a favor de la vida. Además, es un plan perfecto para disfrutar de la tarde del sábado. El colegio está situado en la Plaza Duque de Pastrana, 5. La entrada tendrá un precio de diez euros que podréis adquirir poniéndoos en contacto con la Fundación a través del correo info@masvida.eu o por teléfono: 616412332. ¡Os animamos a todos a asistir y a disfrutar de una buena tarde de teatro en la que no faltarán las risas!

Miles de personas en Valencia exigen que no se derogue la Ley de Protección a la Maternidad

“Si se apoyara a la mujer desprotegida y a su libertad de elegir la Ley de Protección a la Maternidad no se eliminaría, se dotaría de presupuesto y se mejoraría”. “Esta derogación pretende expulsar a la ciudadanía de las Cortes, que entró con la ILP que fue el origen de la Ley de Protección a la Maternidad”. REDACCIÓN.-  Miles de personas se han dado cita en El Parterre de Valencia para pedir al Gobierno de la Generalitat que mantenga la Ley de Protección a la Maternidad aprobada en 2009. La norma fue el resultado de una Iniciativa Legislativa Popular firmada por 86.000 valencianos. Las Cortes Valencianas han aprobado la tramitación de la derogación de la Ley con los votos de Podemos, PSOE y Compromís. El presidente del Foro Valenciano de la Familia, Benito Zuazu, ha abierto el acto defendiendo la Ley por su carácter “social, educativo y sanitario”, y ha aprovechado a recordar cómo se recogieron las 86.000 firmas “una a una, persona a persona” para su presentación a las Cortes. “Si se apoyara a las personas, a la mujer y a su libertad de elegir, y a las mujeres más desprotegidas, esta Ley no se eliminaría, se la dotaría de presupuesto e incluso se mejoraría”, ha asegurado Zuazu. Durante el acto se ha leído un manifiesto por parte de la portavoz de Torrent Sí a la Vida, Amparo Baviera, en el que se ha resaltado la importancia de una Ley que ha salido directamente de los ciudadanos para apoyar a las madres en riesgo de exclusión. “Con la ILP la ciudadanía entró en Les Corts, ahora los que apoyan la derogación pretenden que sea expulsada. ¿Qué daño puede hacer a alguien ayudar a una mujer que lo necesita? Reclamamos el respeto a la voluntad popular expresada en la Iniciativa que dio origen a la Ley de Protección a la maternidad”, explicó Baviera, quien ha terminado la lectura del manifiesto exclamando “¡Ni un paso atrás en la protección a la maternidad!”. Por su parte, el presidente de la Fundación Más Vida, Álvaro Ortega, ha reclamado al Presidente de la Comunidad de Valencia el mantenimiento de la Ley de Apoyo a la Maternidad, así como su desarrollo y una adecuada dotación para que pueda cumplir con el objetivo de ayudar a las mujeres más necesitadas. “La Ley fue fruto de la voluntad popular expresada por más de 80.000 firmas de los valencianos mediante una Iniciativa Legislativa Popular”, ha apuntado Ortega, antes de añadir que “la sociedad reclamó el amparo a las mujeres embarazadas con dificultades a través de ayudas sociales, porque no existe verdadera libertad si no hay alternativas y apoyos reales”. La delegada de la Fundación +Vida en Valencia, Lucía García, ha aprovechado para recordar las cifras que nos abocan a un “invierno demográfico” en Valencia. En este sentido ha apuntado que en la actualidad, en la Comunidad de Valencia, nacen 14.867 niños menos que en 1980, al tiempo que una de cada tres mujeres reconoce haber abortado una vez. Con este acto se da comienzo, de forma oficial, a la recogida de firmas para evitar la anunciada derogación por parte de las Cortes. Una campaña que estará vigente hasta el día de la votación en el parlamento autonómico. La iniciativa parte de la plataforma niunpasoatras.es, que se presentó a finales de septiembre y que está formada por el Foro Valenciano de la Familia, Provida Valencia, Torrent Sí a la Vida y la Fundación +Vida.

Campaña «Ni un paso atrás» para evitar la derogación de la Ley que apoya a las mujeres embarazadas

Campaña de recogida de firmas “Ni un paso atrás”, a través del portal online www.niunpasoatras.es y a pie de calle para pedir la paralización de la derogación de la Ley. Madrid 3 de octubre de 2016. Foro Valenciano de la Familia, Provida Valencia, Torrent Sí a la Vida y Fundación +Vida han presentado  en las Cortes Valencianas sus alegaciones por escrito contra la derogación de la Ley 6/2009, de Protección a la Maternidad. Éstas solicitaron comparecer oralmente en esta Cámara, pero la Comisión de Participación Ciudadana rechazó su solicitud. Estas cuatro entidades provida solicitaron el pasado viernes entregar personalmente las alegaciones escritas al Presidente de las Cortes Valencianas pero no han obtenido respuesta. Por ello, le han remitido una carta solicitando que trasladen las alegaciones a todos los parlamentarios, y han manifestado ante las puertas de esta Cámara que “podrán intentar silenciarnos en la sede de la soberanía popular, pero no conseguirán acallar nuestras protestas en la calle”. De esta forma, las cuatro organizaciones, apoyadas por el resto de asociaciones provida que componen la plataforma Sí a la Vida, han presentado la campaña de recogida de firmas “Ni un paso atrás”, a través del portal online www.niunpasoatras.es y a pie de calle para pedir la paralización de la derogación de la Ley. Además, han convocado una concentración el sábado 22 de octubre a las 18:30 horas en el Parterre de Valencia. Movilizarán a toda la sociedad valenciana, y la Fundación +Vida fletará autobuses desde Madrid y otros puntos de España. Se ha querido dar una proyección nacional a esta campaña por tratarse de la primera Iniciativa Legislativa Popular en defensa de la maternidad convertida en Ley autonómica. “Queremos apoyar a la sociedad valenciana en un momento histórico en que se quiere retroceder en los derechos de la mujer embarazada” y por las “derogaciones en cascada” de los nuevos gobiernos autonómicos donde también cuentan con una Ley similar que aprobaron posterior a la valenciana, que fue pionera, en palabras de Álvaro Ortega, presidente de Fundación +Vida. Además, “nuestra intención en el tiempo es pedir la implantación de esta Ley a nivel nacional”, ha concluido Ortega. Para la portavoz de Torrent Sí a la Vida, Mónica González, “las asociaciones que asistimos a las mujeres embarazadas con dificultades nos encontramos cada vez con más volumen de mujeres que acuden a pedirnos ayuda, y las Administraciones públicas, lejos de apoyarnos, nos están quitando las subvenciones” por ello pide “más recursos para seguir paliando las necesidades que no cubre la Administración”. RESUMEN ALEGACIONES ESCRITAS Provida Valencia ha destacado en sus alegaciones que “la libertad se basa en poder elegir entre varias opciones, y ésta es la esencia de la Ley que se pretende derogar. No con afán paternalista, sino todo lo contrario; que la propia mujer, desde su madurez y su libertad, eligiera libremente una vez consideradas todas las opciones. Hasta esa fecha, las mujeres sólo obtenían en los centros de planificación familiar información referente al aborto; desconocían por completo la existencia de una red de apoyo a la mujer embarazada en riesgo de exclusión social”. Por su parte, Torrent Sí a la vida alega que la solicitud de derogación de la Ley de Protección a la Maternidad no tiene sentido en un momento de claro envejecimiento de nuestra sociedad valenciana. En junio de este año, se anunció que las defunciones superan por primera vez a los nacimientos en 75 años. El envejecimiento acelerado del censo valenciano supone que ya haya 114 mayores de 64 años por cada 100 menores de 16. La natalidad es la más baja desde 1975 con 8,8 alumbramientos por cada mil vecinos. Foro Valenciano de la Familia manifiesta en sus alegaciones que a Ley 6/2009, de Protección a la Maternidad, no es una ley “contra” nada, es una ley a “favor de”: a favor la madre, a favor del nasciturus, a favor de la vida, a favor de la “gente”, a favor –también- del padre, pues defender la vida del hijo es defender tanto el derecho a la maternidad como el derecho a la paternidad. Es una ley que no impone, que solo propone: propone ayudas, propone protección, propone acompañamiento. “¿Es, acaso, la palabra, el concepto, el hecho, la realidad de la maternidad lo que molesta a Compromís y al resto de grupos que han apoyado su petición y al propio Consell, y por eso quieren derogar una de las pocas normas que expresamente la protegen? ¿Puede molestar a estos grupos que la ley provenga de una Iniciativa Legislativa Popular –de la gente, de los ciudadanos-, avalada por más de 80.000 firmas, cuando eran necesarias únicamente 50.000, manifestando un gran apoyo social?”, se preguntan desde Foro Valenciano de la Familia. Por último, la Fundación +Vida añade a las alegaciones anteriores que “debe de tenerse en cuenta igualmente como motivo serio de oposición por nuestra parte a la derogación de la Ley de Protección a la Maternidad, que nuestro Tribunal Constitucional ha reconocido en la reciente Sentencia nº 271/2015, los derechos a la madre en gestación computando al “Nasciturus” (término extraído de la STC nº 53/1985 que define al Concebido no Nacido), como miembro de la unidad familiar para, con el fin de conseguir plaza en un Colegio, computar a favor de su hermano nacido; declarando en este sentido que es plenamente constitucional la Ley de Protección a la Maternidad de Valencia. Sin que por lo tanto, con la derogación de la ley, se pueda vaciar de contenido la ejecución del fallo y de los derechos constitucionalmente reconocidos en Sentencia; a la Madre, “al Nasciturus” y a su hermano, y a la unidad familiar.

Fundación +Vida ofrece un curso de formación en bioética para jóvenes

La formación es muy importante para la Fundación +Vida. Por eso, hemos firmado una colaboración con la prestigiosa Fundación Jérôme Lejeune para impartir un curso de formación en bioética a los jóvenes de +Vida. Profesores y científicos de primer nivel de la Cátedra de Jérôme Lejeune han diseñado un programa muy asequible para todos los públicos, adaptado a jóvenes, donde se abordarán temas como elcomienzo de la vida humana, el aborto y sus consecuencias, el diagnóstico prenatal, la eugenesia, la eutanasia… Puedes consultar el programa completo y los ponentes en este enlace: http://goo.gl/2jZLEN El curso consta de 8 sesiones, que se impartirán un sábado al mes hasta diciembre (dos sesiones cada sábado). Comenzará este sábado, 24 de septiembre, de 18:00 a 20:00 horas en la sede de +Vida, en C/ Marqués de Ahumada 14, 2ª planta. Las siguientes sesiones serán el 8 de octubre, 26 de noviembre y 17 de diciembre. Este curso homologado tiene un coste de 30€ por alumno, e incluye el manual de bioética para jóvenes. Como no queremos que ningún joven se quede sin esta formación, todo aquel que por cualquier circunstancia, necesite ser becado, la Fundación +Vida le cubrirá el 80% de la matrícula (precio final: 6€). ¡Es una oportunidad única que no queremos que te pierdas! Además, ofrecemos una formación adicional para todos los voluntarios que quieran ayudarnos a dar charlas en colegios, con una preparación en expresión oral, exposición en público, estructuración de la charla… ¡Inscríbete en el siguiente enlace! https://goo.gl/forms/XuqW5evhrZG1pt9O2

Fundación +Vida considera un retroceso la derogación de la Ley de Protección a la Maternidad

– Para Álvaro Ortega, presidente de +Vida, “ésta es una decisión arbitraria que perjudica especialmente a las mujeres embarazadas con dificultades económicas y en riesgo de exclusión”. – Fundación +Vida tomó su denominación del programa ‘Más Vida’ de ayuda a mujeres gestantes de la Ley de Protección de la Maternidad, que considera ejemplar. Madrid, 14 de julio de 2016.- La Fundación +Vida muestra su más profundo rechazo a la decisión del Gobierno de la Comunidad de Valencia de retirar la Ley de Protección a la Maternidad aprobada en el año 2009. Esta ley, surgida de una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) establecía diferentes ayudas, prestaciones y programas de actuación para la “protección de la mujeres gestantes en especial situación de riesgo”. La derogación de la Ley de Protección de la Maternidad coincide con el acentuado decrecimiento demográfico que está sufriendo España. En 2015, la población de nuestro país descendió en 99.439 personas. En la Comunidad Valenciana, ámbito de actuación de la ley derogada, la natalidad ha descendido 2 puntos de 2009 a 2015.  Fundación +Vida considera que las ayudas a la maternidad son especialmente necesarias en esta época en la que la natalidad cae de forma preocupante. Actualmente, existen escasas ayudas autonómicas para potenciar la maternidad y proteger a las madres desfavorecidas. “La derogación de esta ley plantea un drama en la protección de las mujeres gestantes con escasos recursos que requieren de estas ayudas para continuar adelante con su embarazo”, señala Álvaro Ortega, presidente de +Vida. Se trata de una medida especialmente triste para la Fundación +Vida puesto que tomó su denominación del programa ‘Más Vida’ de la Ley de Protección a la Maternidad que el Consell impulsó para atender a las madres gestantes con dificultades. Para la Fundación +Vida, este programa de medidas de ayuda a la mujer embarazada, pionero en España, siempre ha sido un ejemplo de ayuda a la maternidad.

Se arrepintieron en el último momento de abortar a su hijo Xabier con síndrome de Down

Esta pareja ha querido compartir su testimonio como padres de un bebé con síndrome de Down que se plantearon abortar. La historia de Claire y Benjamin, ha dado la vuelta al mundo. Estos australianos decidieron abortar al niño que esperaban cuando su médico les comunicó en la semana 15 de gestación que el bebé venía con síndrome de Down. Fue un momento duro, muy duro. Todas las ilusiones, proyectos y planes que tenían para su hijo se derrumbaron. Tremendamente doloridos, decidieron acabar con el embarazo. No podían soportar la idea de que su hijo no fuera “perfecto”. Así que fueron a la clínica. Se sentaron en la sala de espera, viendo pasar al resto de mujeres a la consulta, a que comenzara el procedimiento. Y fue entonces cuando Benjamin cogió la mano de Claire, la sacó del centro y mirándola a los ojos le dijo: “¿Qué estamos haciendo aquí? Vámonos a casa, no podemos matar a este bebé”. Y nació Xabier. Todo el dolor que habían sentido con la noticia se transformó en felicidad. “Ha venido al mundo a enseñarnos qué es el verdadero amor”, dicen. Contentos, satisfechos, felices, orgullosos… agradecidos. Son las palabras con las que se identifican ahora los padres de Xabier. Por eso, esta pareja ha decidido compartir su experiencia en las redes sociales. En un mundo en el que el porcentaje de niños con síndrome de Down disminuye drásticamente debido al aborto, los padres de Xabier han querido dar su testimonio de cómo se puede ser completamente feliz siendo los padres de un bebé con síndrome de Down.

“¿Cuándo comienza la vida?” Eduardo Verástegui lo explica en su nuevo video

El conocido actor y productor mexicano, Eduardo Verástegui, ha lanzado en Youtube un nuevo vídeo titulado “¿Cuándo comienza la vida?” en el que responde a la pregunta de manera breve y sencilla. REDACCIÓN.- El nuevo vídeo de Eduardo Verástegui ya tiene miles de vistas. En él, el productor de cine explica en qué momento comienza la vida humana y por qué los embriones también son seres humanos. Verástegui, señala en la grabación que se puede determinar tres características en un embrión: están vivos, son humanos y son organismos integrales y narra durante los dos minutos que dura el vídeo, que los no nacidos son descendientes de seres humanos y tienen ADN humano, único e irrepetible, y los niños por nacer son organismos humanos como nosotros. También se cuestiona si no deberíamos tratar a todos los seres humanos de la misma manera, independientemente de la etapa de la vida en la que se encuentren, ya que adulto, adolescente, niño, bebé, feto o cigoto son simplemente etapas de desarrollo de nuestra vida. Verástegui concluye su explicación respondiendo nuevamente a la pregunta: “¿cuándo comienza la vida? Para los miembros de la especie humana la respuesta es clara: la vida comienza con la concepción”.

Los hogares del Buen Consejo, esperanza para las mujeres embarazadas sin recursos de Nueva York

Los Hogares del Buen Consejo fueron fundados en 1985 en EE.UU. por Christopher Bell, que tras la labor social que realizaba, vió la necesidad  de ayuda que tenían las madres embarazadas con o sin hijos que vivían en la calle al no  haber ayudas estables en aquel tiempo para estas mujeres. Desde su fundación han ayudado a más de 7 mil mujeres en sus residencias y, además, han creado cuatro casas más en Nueva York y Nueva Jersey. REDACCIÓN.- Christopher Bell, desde su juventud, por la labor social que realizaba estuvo en contacto con niños indigentes sin escolarizar y mujeres embarazadas sin hogar  fue en ese momento cuando se dio cuenta de que no existían programas apoyo a largo plazo para este perfil de mujeres con sus hijos ni lugares en los que pudiesen vivir. Ante esta situación, no sabía qué hacer y se preguntaba por qué nadie hacía nada para ayudar a estas madres e hijos. Pero su amigo el P. Benedict Groeschel, fundador de la Comunidad de los Frailes Franciscanos de la Renovación al escucharle hablar de esta realidad le dijo que le ayudaría a iniciar este apostolado, que con el tiempo se convirtió en los Hogares del Bueno Consejo, con el objetivo de ayudar a las mujeres con niños a salir de las calles y encontrar la estabilidad a través del trabajo y la educación.. Durante su estancia en las residencias las mujeres reciben todo tipo de ayuda económica, servicios de salud, cómo administrar una casa, y además se establecen relaciones interpersonales y se les proporciona información sobre el crecimiento y desarrollo de sus bebés. La estancia media es de aproximadamente 13 meses, tiempo suficiente para encontrar un puesto de trabajo que les proporcione una independencia económica estable. Bell todavía recuerda la primera mujer que llegó a su primer Hogar del Buen Consejo. Tenía un hijo pequeño, pero le comentó que no era su primer hijo, anteriormente abortó cuando estaba en la escuela secundaria. Después de esta experiencia, descubrió que aproximadamente la mitad de las mujeres que llegaban a los Hogares del Buen Consejo habían sufrido un aborto provocado en alguna ocasión. Esta realidad le llevó a iniciar una nueva obra que llamó ‘Lumina’, con el que ayuda a las mujeres que han sufrido esta terrible experiencia, para tratar el síndrome post aborto y así poder cicatrizar sus heridas emocionales.   Con los años, en hogares Buen Consejo han nacido casi 1.000 niños y además ha servido para abrir más casas de maternidad en otros ocho estados. Sin embargo, para Bell esto no es suficiente.Ahora está intentando abrir o fusionarse con otras casas de maternidad para poder dar calor a muchas más madres y a sus hijos.